Tu cuenta
Comunidad
Temas (Últimas)
Más |
Ver noticia
Julio Aliaga ¿el poeta corrupto?
http://lacomunidad.elpais.com/diariolatino/2008/11/16/julio-...
Enviado por
Inmigrantes
hace 1 mes, 3 semanas, 1 día, 5 horasJulio Aliaga Lairana, en su blog se autoproclama como “sociólogo, especializado en sociología política; profesor universitario e investigador. Político. En las noches de luna llena se cree escritor y poeta.”.
Sin embargo, ha olvidado poner “especialista en cobros irregulares”.
Si dice creerse escritor y poeta, ¿cómo es posible que olvidara hacer una poesía alegórica a los pobres connacionales inmigrantes, quienes para asegurarse la estancia en España y así, evitar la expulsión, tuvieron que ser supuestamente estafados por el inmisericorde poeta de las noches de luna llena?
De lo que se dice cobrar, sí que cobró. Así lo reconoce en un medio radiofónico el propio Aliaga. Tarde o temprano llega la justicia, más fácil en España que en Bolivia, por la corrupción, la falta de profesionalismo y la calidad de los servicios, pero de llegar, llega.
El sospechoso Sr. Julio Aliaga presume de bailar el tango en las noches madrileñas (ver blog); sin embargo aquí lo vemos acompañado de un ‘señor’. ¿No es más estético hacerlo con una dama?
Hay gustos para todo.
(fuente: Diario Latino)
#1 - Por aclaraciones, hace 1 mes, 1 semana, 3 días, 9 horas.
EMBAJADA DE BOLIVIA
EN ESPAÑA COMUNICADO Con relación a las publicaciones de prensa aparecidas en Bolivia sobre denuncias de supuestos “cobros irregulares” en Murcia, en la venta de valores por parte de la Comisión Interinstitucional de Apoyo a los Consulados de Bolivia en España, esta Embajada después de haber recogido la información fidedigna pertinente, aclara: 1. El Gobierno de Bolivia mediante un convenio interinstitucional de Cancillería y Ministerio de Gobierno, con el respaldo del Decreto Supremo 28009 de fecha 18 de febrero del 2005 decidió el envío de una Comisión Interinstitucional de Apoyo especializada para dar respuesta a la demanda masiva de pasaportes de los ciudadanos bolivianos residentes en España, que se produjo durante el proceso de normalización de permisos de residencia, que culminó con la aceptación de más de 40.000 expedientes de nuestros compatriotas. 2. El artículo 3 del mencionado Decreto dice: “...se autoriza al Tesoro General de la Nación a revalorizar cinco mil (5.000) pasaportes en libreta, del número de serie 3E 10.001 al número de serie 3E 15.000 de un precio de venta al usuario de $us 85.- (OCHENTA Y CINCO 00/100 DOLARES AMERICANOS) a $us. 130 (CIENTO TREINTA 00/100 DOLARES AMERICANOS), permitiendo que dicha diferencia de precio de venta sea el presupuesto que cubra el total de gastos de la Comisión Interinstitucional de Apoyo a los Consulados de Bolivia en España”. 3. Con objeto de facilitar el acceso a los servicios consulares de emisión de pasaportes y legalización de certificados de antecedentes, una parte de la Comisión Interinstitucional de Apoyo permaneció en Madrid y otra se desplazó como Comisión Itinerante que visitó las ciudades de Valencia, Murcia y Barcelona, dónde residen la mayor cantidad de ciudadanos bolivianos. En la ciudad de Murcia, la Comisión trabajó los días 14, 15, 16, 18 y 19 de abril. A esta Comisión Itinerante, dirigida por la Dra. Susana Calderón se sumó el Ministro Consejero de la Embajada, Lic. Julio Aliaga Lairana, encargado de firmar la documentación por tener firma autorizada en España. 4. Las responsabilidades de cobro de dinero por concepto de venta de pasaportes estuvieron a cargo de la Comisión Interinstitucional de Apoyo enviada desde Bolivia, según sus propias atribuciones legales. 5. Durante sus labores, dicha comisión proporcionó pasaportes a los ciudadanos bolivianos que los solicitaron, por el monto de 100 euros (equivalentes a 130 dólares americanos), cifra que figura en el propio pasaporte, valor dispuesto por el Gobierno a través del Decreto Supremo mencionado; y legalizó certificados de antecedentes penales, por un costo de 14,62 euros, según lo establece el Arancel Consular aprobado en Bolivia por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Ambos pagos fueron realizados por los propios interesados en las cuentas bancarias abiertas para tal efecto por el Consulado General de Bolivia en Madrid, en los bancos Barkleys y La Caixa. 6. Los bancos que atendían el trabajo del Consulado General de Bolivia en Madrid —los ya mencionados Barkleys y La Caixa— trabajaron de 09:00 a 12:00 todos los días, sábados incluidos, durante el tiempo que duró la regularización; el funcionamiento itinerante de la comisión adaptó su sistema de trabajo al sistema de cobro establecido por los bancos. La única excepción se produjo en Murcia el día sábado 16 de abril, fecha en que los bancos permanecieron cerrados en esa localidad, por lo que los bolivianos que llegaron a realizar sus tramites no pudieron realizar el deposito requerido. 7. Para resolver esta situación y no perjudicar a los residentes bolivianos en esa región, al amparo del artículo 33 de la Ley de Administración y Control Gubernamentales SAFCO, la Comisión Itinerante determinó la venta de pasaportes en efectivo, quedando como justificante de pago el propio pasaporte, donde se establece el precio para el interesado, y el registro de cada una de las personas beneficiadas con el pasaporte, sus datos generales, y el número de serie de cada uno de los documentos; y la legalización de los certificados de antecedentes, por el monto de 14,62 € de las personas que están registradas en la lista elaborada por la Comisión Itinerante ese día, constando el número de personas atendidas y los ingresos realizados. 8. La información numérica de la atención de la Comisión Itinerante en Murcia es de 85 pasaportes igual a 8.500 €; y 290 legalizaciones de antecedentes igual a 4.239,80 €. El día sábado 16 de abril, cuando no funcionaron los bancos en Murcia, se atendieron recibiendo en efectivo el valor de 12 pasaportes (1.200 €) y 34 legalizaciones (497,08 €). Estos montos han sido depositados en las cuentas mencionadas y han sido transferidos al Tesoro General de la Nación. Lo anteriormente expuesto aclara el caso con el detalle necesario. Madrid, 13 de mayo de 2005 |